--- title: "Il miglior sistema è nessun sistema" date: 2026-02-09 language: it topics: ["AI", "design", "experiment", "programming", "web", "work"] source_url: https://willem.com/it/2026-02-09_il-miglior-sistema-e-nessun-sistema/ --- # Il miglior sistema è nessun sistema *Una tela bianca, un vecchio archivio e una sera con un agente* > Sperimentare con una nuova tecnologia a volte significa partire da una tela bianca: lasciar andare le strutture costruite negli anni, come un sistema di gestione dei contenuti, e immaginare di nuovo il mondo da zero. Questo mese l'ho fatto esattamente così, per caso, in una sera. Uno strumento di quindici anni è stato ricostruito senza nessuno dei miei sistemi, e ciò che ne è uscito ha cambiato il modo in cui penso a tutti loro. Questo articolo parla di quella sera, e di ciò che ho imparato lasciando temporaneamente andare le mie stesse regole. ## Un vicolo cieco Per un'impresa di pittura mantengo un piccolo strumento che trasforma un insieme di PDF in un unico preventivo: copertina, stile aziendale, filigrana, condizioni generali. L'originale risale ai miei tempi .NET. Quest'anno il cliente lo rivoleva, migliorato, e il mio piano era ovvio: costruirlo dentro il Lemmid Manager, la mia piattaforma, come pulsante di azione. Dove deve stare. Il 9 febbraio lì ho sbattuto contro un vicolo cieco. Le azioni che eseguono script hanno bisogno di un posto dove girare, e non avevo ancora una buona risposta su dove e come si determina la directory di lavoro. Un problema piuttosto importante, perché tutto ciò che sta su quel percorso deve essere d'accordo. Ci avevo passato giorni. ![3 febbraio, sul treno: lo strumento abbozzato su carta prima che esistesse una riga di codice, copertina, stile aziendale, quattro PDF e tre pulsanti](https://willem.com/global/images/ad12b03e8780.webp) ## Un vecchio archivio Allora, per disperazione, ho fatto altro. Ho ripescato il vecchio codice da un archivio, un programma funzionante in codice chiaro e tipizzato staticamente, e ho chiesto all'agente di farne una versione web. Un prompt migliore non era possibile: una specifica completa che già girava. Probabilmente non era possibile nemmeno un programma più semplice, ha una testa e una coda. Poi ho lasciato andare tutto ciò che di solito aggiungo: niente modello a oggetti, niente configurazione del web server, niente database più filesystem, niente piattaforma. Una tela bianca. ![A sinistra l'originale dei miei tempi .NET, fotografato su uno schermo Windows il 9 febbraio; a destra la versione web dello stesso pomeriggio](https://willem.com/global/images/82564866a381.webp) ## Cento per cento lato client Il risultato è stato migliore di quanto avessi sperato. Non solo più veloce: migliore nel design. Il lavoro pesante gira interamente nel browser: una sessione lato client, un fallback hardcoded e qualche PDF e file TTF sciolti. Questa è l'intera architettura. Dove il vecchio strumento richiedeva una macchina Windows e il nuovo piano la mia piattaforma, questo richiede una cartella su un web server. È passato da una consegna ipotetica a screenshot condivisi e un appuntamento fissato in una sera, ed è in produzione da allora. ![Il preventivo generato, l'elenco dei PDF di origine con gli interruttori per filigrana e carta intestata, e pagina 7 di 598: l'intero strumento gira nel browser](https://willem.com/global/images/4b6d5229a23b.webp) ## Il miglior sistema è nessun sistema Le implicazioni sono seriamente serie. Il Manager è forte per il suo modello di blueprint morbido: un campo di testo definisce un'applicazione su misura per un cliente, sopra il macchinario più pesante dei generatori di siti statici. Era il mio modo di consegnare lavori su misura in fretta. Ci si può chiedere se un modello come questo tolga quel vantaggio. Guardando quanto in fretta ho consegnato un lavoro su misura quella sera, è un presagio. Penso che ci sia una grande probabilità che il prossimo Lemmid Manager non sia un manager. Una variazione su una mia vecchia regola: [il miglior sistema è nessun sistema](https://willem.com/en/2020-05-11_scalable-application-design-without-magic/). Avevo già un esempio. Il sito di una barretta di cioccolato che ho costruito l'anno scorso è statico al 100 percento, e non l'ho mai collegato al sistema di gestione dei contenuti. Modificare l'HTML è facile come accedere ed eseguire un publisher. Se io sono il prodotto, l'aiutante, non ho per forza bisogno degli strumenti. Anzi, dovrei usare i nuovi poteri dell'IA per pensare a fondo a rendere ridondanti più parti possibile dei miei sistemi. Meno parti in movimento, meglio è. Molto estremo: potresti fare a meno di un database? I publisher potrebbero girare lato client? E se la webroot fosse tutto, una specie di manager incorporato? Idee estreme senza piani di realizzazione, ma direzioni che vale la pena esplorare ora che ho visto quanto può essere brava un'IA. Capisco che non sia applicabile uno a uno a qualcosa di grande e sfocato come un'intera piattaforma. Ma taglia il grande e sfocato in pezzi più piccoli e concreti, e da qualche parte c'è un punto di svolta. ## Trentasei ore La serata non si è fermata allo strumento. La magia mi ha fatto capire che il laptop Linux è una gran cosa, e che mi stavo svendendo lavorando solo su dispositivi Apple. Il giorno dopo, con lo stesso agente, ho configurato la sincronizzazione dei file tra laptop e telefono, poi un flusso automatico di foto, e la sera sul binario della stazione ho confermato che funziona anche via hotspot. Quello che ho vissuto in quelle trentasei ore è stato niente meno che un cambio di paradigma. Non contro Apple, ma un ponte solido tra la macchina Linux e i dispositivi Apple, senza stazione intermedia. Dieci giorni dopo quel laptop è diventato [l'officina agentica](https://willem.com/en/2026-02-20_agentic-coding-on-a-linux-vps/) di cui ho scritto prima. ![La mattina dopo, 10 febbraio: il laptop Framework sulle ginocchia, l'iPad accanto, per la prima volta da mesi](https://willem.com/global/images/8f4acaa90737.webp) ![Il ponte: il telefono collegato al laptop, e un'automazione che sincronizza ogni volta che entra nella rete di casa](https://willem.com/global/images/88068a3cc63b.webp) ## Aggiornamento, settembre 2026 La tela bianca non è rimasta bianca. Nei mesi seguenti ho ricollegato questo mondo nuovo, selvaggio e meraviglioso alle strutture di cui un'azienda ha bisogno per restare online per anni. L'idea nata qui, un ciclo di check-in e check-out per progetto invece di chat infinite, è diventata MP1: un publisher che vive come ZIP dentro il mio Manager, [sei siti web in dieci giorni](https://willem.com/en/2026-06-24_six-websites-in-ten-days/) e più di venticinque da allora. Il sito di notizie senza manager costruito nello stesso mese ora gira sulla piattaforma, con le sue [statistiche](https://willem.com/en/2026-07-07_counting-agentic-traffic/) e una pipeline editoriale notturna. La piattaforma non è sparita. È diventata più piccola e più forte, e ora porta tutto ciò che la tela bianca mi ha insegnato. ![Aggiornamento, settembre 2026: il sito di notizie senza manager e willem.com stesso, entrambi su MP1, il publisher a cui questa serata ha portato](https://willem.com/global/images/e80091fa2352.webp) ## Conclusione Il valore di questo episodio non era lo strumento. Era l'esercizio: mettersi a imparare il più possibile lasciando temporaneamente andare metodi e regole esistenti. Parti da zero, guarda cosa sa fare la tecnologia da sola, e solo dopo decidi quale struttura merita il risultato. La maggior parte dei miei sistemi ha superato quella prova. Uno di loro è diventato qualcosa di nuovo. Quindi scegli una piccola cosa con una testa e una coda, butta via ogni regola che hai e guarda cosa esce. Potrebbe essere un cambio di paradigma, ah!