--- title: "Zero pessoal" date: 2026-03-24 language: pt topics: ["AI", "data", "experiment", "programming", "web", "work"] source_url: https://willem.com/pt/2026-03-24_zero-pessoal/ --- # Zero pessoal *O site que se gere sozinho, e o que me ensinou num mês* > Em março um site sem pessoas chegou ao segundo lugar do Google, logo abaixo do líder instalado, e o telefone tocou. Era o hartvaat.nl, um site de notícias neerlandês sobre medicina cardiovascular que recolhe, lê, traduz e publica sozinho, todas as noites. No mesmo mês construí mais dois como ele, acompanhei os números, vendi os primeiros mil euros de conteúdo escrito por agentes, e aprendi o que um site assim precisa e o que não precisa. Este artigo é sobre gerir uma publicação com zero pessoal. ## Um site sem redação A ideia é simples. Um coletor reúne fontes: revistas científicas, feeds de congressos, os comunicados de imprensa de hospitais e de organismos de diretrizes. Um agente lê-as, avalia a relevância, escreve um resumo em neerlandês com uma ligação para o original, e um gerador de sites estáticos publica o resultado. Sem sistema de gestão de conteúdos, sem editor a iniciar sessão, sem pessoal. Escrevi sobre o [observador](https://willem.com/en/2026-03-14_it-observes/) que vigia as notícias do mundo da mesma maneira; este é o irmão sério. A 21 de março pedi à oficina um resumo do que tinha sido construído em poucas semanas: 532 artigos, traduzidos diariamente, centenas de páginas de referência para hospitais e diretrizes, um calendário de eventos, um arquivo de podcasts, zero dependências externas, zero pessoal. Uma pessoa mais IA. ![21 de março, o turno da noite: o resumo da oficina sobre o hartvaat.nl, e o agente a traduzir lotes depois de eu me ir deitar](https://willem.com/global/images/f631bfa0199e.webp) ## Três numa semana A 3 de março escrevi: íamos ter uma semana com poucos ecrãs. Em vez disso construí o pitwallnews.com, um site de notícias de Fórmula 1 sobre o mesmo motor com duas funcionalidades novas: saída em quatro idiomas, e agrupamento, juntando relatos diferentes do mesmo acontecimento. As fontes alemãs e italianas estavam de outra forma fora do meu alcance, e no sentido inverso o site punha a reportagem local num palco internacional. Um dia depois seguiu-se o FM Radar, para gestão de instalações. Num mundo cheio de sites com feeds infinitos, anúncios tipo spam, popups e consentimentos de cookies, é refrescante ter um site ultra rápido sem disparates. Tirei uma página do manual do meu sogro: ler os títulos. Isso, estes sites fazem lindamente. ![pitwallnews.com no dia do lançamento, 3 de março: Fórmula 1 em quatro idiomas, e o e-mail a dizer que 146 artigos foram traduzidos e publicados](https://willem.com/global/images/65a0111061fd.webp) ![O FM Radar no Vision Pro no dia seguinte, e no telemóvel uma semana depois](https://willem.com/global/images/ba04a9d26078.webp) ## Os números A oficina enviava-me um relatório diário por correio, e a 5 de março dizia: hartvaat.nl, 88 visitantes únicos, 334 pedidos; o site de Fórmula 1, 278 visitantes, 22.086 pedidos. Suspeitamente muito. Por isso acrescentei o Plausible, um serviço pago que filtra bem o tráfego de bots. A minha intuição não gostou, reporta muito menos, mas o raciocínio aguentou-se: se alguma vez fizermos publicidade, é muito forte ser medido por um terceiro independente. Antes 10 pessoas reais do que 10 mais 90 bots a darem 100, uma visão turva. Duas semanas depois o número honesto para um mês era 34 visitantes únicos. Uma desilusão, escrevi no comboio, e uma lição que mais tarde transformei nas [minhas próprias estatísticas](https://willem.com/en/2026-07-07_counting-agentic-traffic/): conta os bots, dá-lhes nome, e nunca os confundas com leitores. ![Os números: o relatório diário de 5 de março com as contagens de pedidos suspeitas circuladas, o gráfico de visitantes, e os 34 honestos do Plausible](https://willem.com/global/images/6834e0b6680e.webp) ## O que a IA faz e não faz A meio do mês percebi melhor os limites. A IA é volumosa, mas não melhor. Rápida, mas não precisa. Tens de prestar muita atenção tu próprio. A 12 de março escrevi que este era o máximo de um projeto de IA monolítico: começou a cometer erros parvos. E um aviso que ainda subscrevo: a degradação causada pela IA é um risco real de que ninguém fala. Um site que se publica sozinho precisa de uma estrutura que não derive, um núcleo rígido à volta do motor flexível, e um humano que o leia. As páginas de conhecimento que acrescentei nessa semana, material de referência de cauda longa para fãs e profissionais, custaram esforço sério de modelo. É bom: torna o site mais difícil de copiar. ![O agente a trabalhar no iPad, 3 de março: a recolher, agrupar, traduzir e construir, enquanto eu observava](https://willem.com/global/images/3db38893e8e0.webp) ## Dinheiro A 24 de março o conceito estava maduro e estável. O site-mãe ligava de volta, as pessoas por trás dele publicavam sobre as notícias, o reconhecimento do nome subiu e com ele os visitantes humanos. No dia seguinte faturei os primeiros mil euros ganhos com conteúdo escrito por um agente, com mais quatro mil garantidos e dois no ar. Soprava um vento diferente. E o site de Fórmula 1 e [o observador](https://itobserves.com/), projetos importantes de aprendizagem, podiam ser parados, embora o observador continue a escrever as suas notas de campo até hoje. O site de nicho com um público real por trás era o que valia a eletricidade. ![O hartvaat.nl durante o congresso ACC, 24 de março: ensaios de última hora de Nova Orleães, sem redação](https://willem.com/global/images/f2666874a0ef.webp) ## O culpado A nota mais afiada do mês veio a 28 de março: os momentos de interação obrigatória são o culpado. É disso que nos temos de livrar, seja o site de Fórmula 1, o observador ou o hartvaat. Totalmente automático, ou reduzido a uma vez por semana. Dispositivos e ferramentas não são o problema, no máximo uma manifestação dele. Um site com zero pessoal só funciona se também pedir zero atenção. No momento em que precisa de mim todos os dias, contratei-me a mim mesmo. ## Atualização, setembro de 2026 O hartvaat.nl continua a correr todas as noites, seis meses depois, no mesmo princípio e com um motor melhor: mudou-se para [a minha plataforma](https://willem.com/en/2026-06-24_six-websites-in-ten-days/) com estatísticas próprias, e um irmão para gestão de instalações corre ao lado. Os primeiros registos e as primeiras conversas com patrocinadores chegaram neste verão. O site de Fórmula 1 acabou, como decidido. O que ficou foi a regra: automatiza a publicação, guarda o discernimento. ![Atualização, setembro de 2026: o hartvaat.nl e o FM Radar hoje, ambos na plataforma](https://willem.com/global/images/26d79e22ac82.webp) ## Conclusão Um site com zero pessoal é possível, tenho três meses de prova. Mas zero pessoal não é zero trabalho: o trabalho passou de escrever para ler, de publicar para julgar, e de diário para semanal. Conta as pessoas reais, mantém a estrutura rígida, e deixa o motor correr. O telefone toca sozinho, ha!