Idiomas: English · Nederlands · Deutsch · Español · Français · Italiano · Português · Papiamentu · Frysk

Índice / Artículos / El 80% es mejor que nada

El 80% es mejor que nada

Publica, aprende de comentarios reales, itera

Publicado
Actualizado
(creado )
Escrito por
Willem L. Middelkoop
Temas
crear · diseño · estilo de vida · gente · trabajo
Versión humana de este artículo
https://willem.com/es/2026-07-19_el-80-es-mejor-que-nada/
English
80% Is Better Than Nothing
Nederlands
80% is beter dan niks
Deutsch
80% ist besser als nichts
Français
80 % valent mieux que rien
Italiano
L'80% è meglio di niente
Português
80% é melhor que nada
Papiamentu
80% Ta Mihó Ku Nada
Frysk
80% is better as neat
Idiomas
Traducido del original en inglés por un modelo de lenguaje en dos pasadas (traducción y corrección) con un glosario y un corrector ortográfico; aún no revisado por un hablante nativo.

Resumen

El 80% es mejor que nada. Tanto si limpiamos el baño, como si escribimos contenido o entregamos software. Escribí esa frase en mi cuaderno este mes, tras unas semanas en las que el trabajo sin terminar resultó ser mi mejor trabajo. No porque fuera bueno, sino porque estaba fuera: gente real lo usó y me dijo qué faltaba. Este artículo trata de publicar para aprender, y de por qué lo perfecto es enemigo de lo bueno.

Texto completo

Lo perfecto es enemigo de lo bueno

Siempre pensamos en la perfección. Eso te frena enormemente. Algo que está hecho al 80% y en manos de la persona para quien se hizo te enseña más en una semana que una versión perfecta en un año, porque la versión perfecta nunca sale de tu escritorio. El último 20% es donde vive la duda, y la duda no se publica.

Las lecciones que saco del trabajo al 80% que entregué este año valen oro. Dos ejemplos. Una herramienta de planificación para un negocio familiar y una herramienta que convierte un presupuesto en PDF. Ninguna es una obra maestra. Pero el impacto es enorme, y hay más a la vista. ¿Por qué? Los clientes se sienten escuchados. Reciben atención, y los comentarios que vuelven marcan el rumbo del siguiente paso.

Publicar para aprender

Los comentarios que necesitas rara vez tratan del código. En julio puse online agenticfirst.nl: un sitio que explica a los dueños de tiendas qué es un escaparate para asistentes de IA y por qué les conviene tener uno. La primera versión estaba al 80%. Las reacciones no fueron sobre las páginas, fueron sobre las palabras: la gente preguntaba qué era exactamente aquello. ¿Cómo explicas el valor de una tecnología de vanguardia a alguien que nunca la ha visto? Eso no se resuelve en privado. Publicas tu explicación y miras dónde falla. Cada pregunta es una reescritura, y cada reescritura es un producto mejor.

agenticfirst.nl, la versión al 80%: los comentarios llegaron sobre las palabras, no sobre las páginas
agenticfirst.nl, la versión al 80%: los comentarios llegaron sobre las palabras, no sobre las páginas

Los datos reales ganan a las opiniones

El mejor ejemplo de este mes es Lemmid Count. Salió en directo el 5 de julio con un primer clasificador de bots y personas. En un día, una flota de rastreadores respondió con un comportamiento que yo no había imaginado. El círculo morado de la captura de abajo es un pico en el que no confiaba: demasiadas páginas, repartidas con demasiado orden, todas en un solo idioma. Entrené el clasificador justo con esa firma. Dos semanas después iba por la versión nueve, con cada regla calibrada con logs reales de sitios reales, y con cada actualización recalculando el historial. Si hubiera esperado al clasificador perfecto, no habría clasificador. La realidad es el único conjunto de pruebas que cuenta, y solo puedes ejecutarlo publicando.

Lemmid Count el 16 de julio: el círculo morado es el pico de tráfico en el que no confiaba y con el que entrené el clasificador
Lemmid Count el 16 de julio: el círculo morado es el pico de tráfico en el que no confiaba y con el que entrené el clasificador

Lo mismo vale para los agentes con los que trabajo. La noche del 17 de julio estuve con tres terminales abiertas, ejecutando los mismos trabajos con distintos modelos y midiendo lo que volvía: tokens de entrada, tokens de salida y si el resultado era bueno. No sabes qué modelo es suficientemente bueno para qué trabajo hasta que los pones lado a lado con trabajo real. Es de nuevo el bucle agéntico, ahora con los propios agentes como objeto de la iteración.

La noche del 17 de julio: tres terminales, los mismos trabajos con distintos modelos, tokens y calidad medidos
La noche del 17 de julio: tres terminales, los mismos trabajos con distintos modelos, tokens y calidad medidos

La velocidad arranca el motor

A veces la velocidad es justo lo que necesita una idea. Seis sitios web en diez días no salieron porque yo tuviera un publicador terminado: el publicador se terminó porque seis sitios lo necesitaban. La primera versión de hrlm.blog, un sitio de noticias locales, se montó en el tren a Ámsterdam el 14 de julio. Era imperfecta y estaba en línea antes de que yo llegara. De vacaciones monté dos sitios más y hay cuatro en opción. Le di a un socio todo lo que necesita para vender mi trabajo, con una demo, y me incomoda, porque hacerlo yo mismo funciona perfectamente ahora mismo. Aun así, creo que es inteligente: un mercado nuevo al que yo solo no llego. Y aunque no venda nada, no nos hace más tontos. Sus preguntas afilan el producto.

Las semillas están plantadas. Necesitan tiempo para germinar. Eso no es motivo para plantar menos.

La primera versión, imperfecta, de hrlm.blog, montada en el tren a Ámsterdam el 14 de julio
La primera versión, imperfecta, de hrlm.blog, montada en el tren a Ámsterdam el 14 de julio

Está bien fallar

Publicar al 80% significa que parte de ello no funcionará. El año pasado escribí sobre Master of Change: el equilibrio no se encuentra resistiéndose al cambio, sino adaptándose a él. Flexibilidad robusta: mantén tus valores y adapta todo lo demás. Una iteración fallida no es un veredicto, son datos. El único fracaso real es negarse a aprender de ella. Lo aprendí a las duras en un maratón con calor: el plan era perfecto, el día no, y ajustarme en plena carrera es lo que me llevó a la meta.

Hay una excepción, y es importante. El 80% no es excusa para unos cimientos descuidados. El backend lo mantengo duro, es el fundamento sobre el que nos apoyamos. Lo que puede estar al 80% hoy y al 90% la semana que viene son las cosas de encima: las páginas, las herramientas, las palabras.

Conclusión

Publícalo. No porque esté terminado, sino porque es la única manera de descubrir qué significa terminado. Comentarios reales, datos reales, personas reales. Itera a partir de ahí. Lo perfecto es enemigo de lo bueno, y lo bueno, en manos de quien lo necesita, gana a lo perfecto en tu escritorio todas y cada una de las veces.

Entonces, ¿cuál es esa cosa al 80% sobre la que llevas tiempo sentado? Publícala esta semana, ¡ja!

Cinco de la mañana del 13 de julio, con el chaleco de voluntario puesto, antes de la jornada de trabajo: simplemente adelante
Cinco de la mañana del 13 de julio, con el chaleco de voluntario puesto, antes de la jornada de trabajo: simplemente adelante

Formatos legibles por máquinas de esta página